看法律与正义

作者: 冠亚体育官方入口  发布:2019-11-08

我第一次看《辩护人》是高中的时候,它算是我接触韩国非爱情片的开始,也是我了解韩国,从单纯追星、了解娱乐文化,到真正认识这个国家,了解这个民族的一个转折性的作品。 这部电影我一共看过两次,每一次都是不同的感受。“没有最好的制度,只有最不坏的制度”,民主目前适用于各国政治,但韩国民众对国法,体制,对正义的拷问似乎比其他任何国家都有热情。 在电影中,宋佑硕的身份是律师,在其他电影或者电视剧中,或在现实中,律师的形象往往是《legal high》里面的古美门律师一样,“我们律师不是神。无非是资本主义时代的一个技术人员,协调这个社会的矛盾和冲突,让他继续运行下去。”现实地说,如果说律师有正义,那么胜利即是正义。我们常认为律师是伸张正义的正义的守护者,他们的工作是引导法官做出正确判罚。但实际上,律师更多的是一个完全技术性压倒的工作,道德观与其职业道德并不是完全重合的。不管真相是什么,律师的工作是通过法律这个工具为自己委托人的利益而战。这并不是利欲熏心,这只是工作使然。 这么看来,法律只是工具。只是人们在制定它的时候使它尽可能地公平,使它具有较强的公信力。但是公平只是相对的公平,要做到理想化的公平公正很难,因为很多时候我们难以衡量伤害的价值,而且,同一个伤害对不同的人来说程度和价值不一样。但这已经足够,有了法律,在大部分情况下,能够做到惩恶扬善,能够是社会相对稳定地发展。 在比较健康的社会形态下,法律能够做到这一点,所以利用正确的法律工作的律师也往往起的作用是正面的。 但法律实际上是服务于统治者的,在电影中,法律就成了国家暴力机器的一部分。那么在这种情况下,警察要怎么做?律师要怎么做?而正义又在哪里? 在电影中,反派警官意外地听到远方响起的国歌声,立刻立正行礼,反应迅速,严肃且深情。无可置疑他很爱国,他也在坚持着自己的“正义”,完美完成了当时上级赋予他的职责,逮捕违反“法律”的学生和阻碍公务的律师。 而更多的律师们,包括宋佑硕,却在坚持着他们心中的正义,放弃了优渥的生活,毅然走上了为人权民主辩护的艰辛道路。“我想让我的孩子们不要生活在因这种荒唐的事踩刹车的时代。“就此,开始了他们为心中正义为孩子们辩护。宋佑硕眼里闪着泪光,坐在嫌疑人的位子上,身后一直有律师不停的为他站起来,釜山144名律师出席了99名。虽然在电影中这次辩护以失败告终,但我始终相信这样众志成城,虽然可能会迟到,但那份正义一定会到的。在现实生活中,“釜山地方法院于2014年2月13日对“釜林事件”进行了二审宣判,判决5名被告人无罪,距离一审判决时隔33年。” 这是法律就不再是被更多人认可的正义的实体化物了。这与当时的社会背景也或多或少有写联系。从《辩护人》这部电影讲述的故事背景来看,这部电影讲述的故事发生在韩国1981,此时正是全斗焕军事独裁时期。在军权统治下,一切的妨碍既得利益者统治的事情,全部都会被镇压。在那样畸形的社会形态下,法律自然也不会做到大部分人的民主正义。

印象最深刻的是宋佑硕说的那句“因为国民不富裕就不能受法律保护,就不能享受民主,这种说法我是无法接受的。”字字铿锵有力,掷地有声。曾经也思考过,民主到底是什么,追求民主需要怎样的条件,我想,这部电影,或者说这句话给了我答案。民主,不应该以经济发展程度、文化水平为前提条件,而应该像阳光、空气、水一样给予人民。民主一词源于希腊字"demos",意为人民,因此我认为民主的前提仅仅是人民,而非其他任何经济、政治方面的因素。就像电影中,在法庭上证人反问宋佑硕“国家是什么?”宋佑硕回答:“大韩民国宪法规定,国家的一切权力属于于人民,国家即国民。作恶的警察,才是导致善良国家生病的蛆虫!”多么睿智的回答,多么激昂的情感。从而我感受到,最好的辩护,不仅仅是囿于法律条文的博弈,它还怀着一份“天下兴亡匹夫有责”的责任感,怀着一份发自内心的对黎民百姓的认可、同情和爱护。最好的法律人,不仅仅有深厚的宪法、政治学素养和社会阅历,还一定对民主有着独到的见解,对人民、对正义都怀有一份深厚的感情,甚至愿意为了人民、正义而付出自己的生命。

© 本文版权归作者  Archeologie  所有,任何形式转载请联系作者。

冠亚体育官方入口 ,电影为我们展现了一个原本不关心政治的人,是如何向上面我提到的最好的法律人转变的。主人公宋佑硕,以前也是只顾埋头赚钱,活脱脱一个小市民形象。他和我们很多人一样,甘为犬儒,不想卷入宏大黑暗的政治。当他得知对他有恩的饭店老板娘的儿子朴镇宇受尽刑讯逼供,被作为罪犯移送法庭时,他心底的良知和愤怒爆发了。先开始觉得主人公甚是犬儒,但后来看到他为了正义,为了自己和别人的孩子们不再生存于恐惧和黑暗中而勇敢进击时,顿时觉得他的形象高大伟岸起来。对恶的抗争和出击,是人性中最光辉灿烂的力量。《辩护人》虽借鉴了韩国总统卢武铉早年的律师经历,但大部分情节都属虚构。可是即便如此,当观众看到结尾处国安法案的惨淡收场时,也一定能够感受到影片所营造出来的真实性。正是这种夹杂着虚构的真实,让我们知道了一个原先只想过“老婆孩子热炕头”生活的普通律师是如何蜕变的;也了解了一些韩国军事独裁时期那段鲜为人知的历史;更看清了个人意志对抗国家利益、民主精神对抗集权统治时所展现出来的渺小和不屈。

本文由冠亚体育娱乐发布于冠亚体育官方入口,转载请注明出处:看法律与正义

关键词:

上一篇:乌黑之光,即便社会很正剧
下一篇:没有了